Op Radio 1: Welke invloed heeft de aanslag in München op de Duitse verkiezingen?

Een drama in de Duitse stad München. Daar reed vanochtend een auto op een groep mensen in. Volgens de premier van deelstaat Beieren gaat het vermoedelijk om een aanslag door een Afghaanse asielzoeker. Wat weten we tot nu toe en wat betekent dit in aanloop naar de Duitse verkiezingen op 23 februari?

Presentator Tijs van den Brink in gesprek met:

• Ulrike Nagel, Duitslandkenner
• Steije Hofhuis, onderzoeker aan het Wissenschaftszentrum Berlin, afdeling Migration und Diversität

Besproken in dit gesprek

Duitslandkenner Ulrike Nagel en onderzoeker Steijn Hofhuis bespreken de mogelijke invloed van een aanslag in München, gepleegd door een Afghaanse asielzoeker, op de aankomende Duitse verkiezingen.

• De Aanslag in München en Verkiezingen [00:01]: Na de aanslag in München, waarbij een Afghaanse asielzoeker betrokken was, uiten Ulrike Nagel en Hofhuis hun bezorgdheid over de impact op de verkiezingen. Hofhuis verwacht dat dit het debat verder zal verhitten en de AfD en CDU ten goede zal komen, terwijl SPD en Groenen in het defensief worden gedwongen [00:43].
• Problemen met het Duitse Asielsysteem [01:32]: De aanslag in München en eerdere incidenten met afgewezen asielzoekers wijzen volgens Hofhuis op problemen met het Duitse asielsysteem. Het systeem waarbij de selectie van asielzoekers in Duitsland plaatsvindt, leidt tot een gebrek aan overzicht en een oververtegenwoordiging van jonge mannen onder de asielzoekers. Mensen die geen recht hebben op asiel zijn vaak moeilijk uit te zetten [01:50]. De CDU heeft haar standpunt gewijzigd en pleit nu voor een fundamenteel nieuw model, waarbij asielprocedures buiten Europa plaatsvinden en er wordt gewerkt met een systeem van uitnodiging [03:24].
• Media en Politieke Motieven [04:10]: Het is opvallend dat Duitse media snel melding maakten van de islamitische achtergrond van de verdachte, wat ongebruikelijk is voor de doorgaans terughoudende Duitse pers [04:21]. Nagel suggereert dat dit te maken heeft met de verkiezingsstrijd, waarbij partijen als de CSU/CDU dit nieuws direct gebruiken om strengere maatregelen te rechtvaardigen [05:05]. De terughoudendheid van de Duitse publieke media om alle informatie direct te delen, wordt betwist, omdat dit het vertrouwen van kijkers kan ondermijnen [06:01].
• Discussie en Bureaucratie [07:18]: Hofhuis benadrukt dat het debat over deze problemen lang is uitgesteld, en dat een open discussie, zelfs met de risico’s van onvoorzichtige berichtgeving, een gezonde correctie is [07:31]. Nagel beschrijft het Duitse perfectionisme en de bureaucratie, die het uitzetten van ongewenste personen bemoeilijkt. Een recente reportage toont aan hoe moeizaam het is om de 200.000 mensen die uitgezet moeten worden daadwerkelijk het land uit te krijgen [08:13].
• Verkiezingsimpact [10:03]: Hofhuis verwacht dat de aanslag in München het voordeel zal geven aan partijen die pleiten voor een strenger immigratiebeleid, zoals de AfD en CDU, die hun standpunten als bevestiging zien. Hoewel de SPD ook al strengere maatregelen heeft genomen onder druk, blijven hun partijprogramma’s gericht op het voortzetten van het huidige model [10:14]. Nagel denkt dat dit de partijen die een extremere weg kiezen alleen maar zal bevestigen [11:21].

De video laat zien hoe een recente gebeurtenis de toch al gespannen Duitse politiek verder onder druk zet, en hoe het complexe vraagstuk van migratie en veiligheid een belangrijke rol speelt in de aanstaande verkiezingen.

Links: NPO Radio 1 ↗ / Youtube ↗ / Video